Τώρα τελευταία έχει γίνει αρκετός ντόρος γύρω από το ζήτημα του τεμένους. Και είναι και εν μέρη λογικό, καθώς απ΄ότι φαίνεται το τέμενος θα είναι μνημειακού χαρακτήρα και μάλιστα στο κέντρο της πόλης. Τα μνημεία αποτυπώνουν τον πολιτισμικό χαρακτήρα της χώρας και το ισλαμ δεν ανήκει στα πολιτισμικά χαρακτηριστικά της Ελλάδας.
Ωστόσο, απ'ότι φαίνεται ο όλος ντόρος εχει δημιουργηθεί απλά για να περάσει στο ντούκου το νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ. Πόσο λογικό το βρίσκετε σε νομοσχέδιο για τις ανανεώσιμες να υπάρχει διάταξη για ανέγερση τεμένους; Τι σχέση έχουν αυτά τα 2; Απλά στο να επικεντρωθεί ο δημόσιος διάλογος στο τέμενος και όχι στις ΑΠΕ για τις οποίες θα αυξηθεί η χρηματοδότηση μέσα στην κρίση.
Το νομοσχέδιο των ΑΠΕ έχει 2 σκέλη-στόχους. Ό ένας είναι να εξασφαλιστούν τα κέρδη των ΑΠΕτεώνων και ο δεύτερος να χρεοκοπήσουν τη ΔΕΗ. Το μόνο σίγουρο είναι πως τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις θα κληθούν να πληρώσουν αυξήσουν στον λογαριασμό του ρεύματος.
Το ζήτημα είναι λίγο πολύπλοκο και ενδεχομένως να αναφέρω κάποιες ανακρίβειες. Εξάλλου οι ίδιοι οι βουλευτές που το ψήφισαν(και το ψήφισαν ΟΛΟΙ) είτε δεν το διάβασαν είτε δεν το κατανόησαν επαρκώς, το ψήφισαν όμως... Θα προσπαθήσω να βγάλω συμπεράσματα για τα βαθύτερα αίτια και τους στοχους. Δεν θα αναφερθώ αναλυτικά στα άρθρα του νομοσχεδίου. Εάν θέλετε να διαβάσετε μία αναλυτική κριτική προς τα άρθρα μπορείτε να επισκεφθείτε το greeklignite ή να διαβάσετε το ίδιο το νομοσχέδιο στο opengov, (κάτω από τα άρθρα υπάρχουν προτάσεις απο πολίτες και επιχειρήσεις)
Για να κατανοήσουμε το 1ο σκέλος-στόχο του πονηρού αυτού νομοσχεδίου θα πρέπει να γνωρίζουμε εκ των προτέρων πως λειτουργούσε η αγορά ρεύματος έως τώρα και ποια ήταν τα προβλήματα που εισήγαγαν οι ΑΠΕ στο δίκτυο.
Έως τώρα ισχύει η ψευτοελεύθερη αγορά ενέργειας που λειτουργεί με τον εξής τρόπο: Κάθε χρονική περίοδο(μίας ώρας ή 2 ωρών) ορίζεται μία ΟΤΣ(οριακή τιμή συστήματος) την οποία εισπράττουν οι παραγωγοί που εγχέουν ενέργεια στο σύστημα. Το πρόβλημα με τις ΑΠΕ είναι πως η ΟΤΣ είναι πολύ χαμηλή(μεση ΟΤΣ είναι περίπου 45ε/mwh) για να είναι βιώσιμες, οπότε και θεσπίστηκαν οι λεγόμενες ταρίφες(ενδεικτικά για φ/β στέγης ηταν το 2009 στα 550ε/mwh, την στιγμή που η μ. ΟΤΣ ήταν κάτω απο 45, ξέρω φαίνεται ψέμα, αλλά είναι αλήθεια!)
Για να καλυφθεί αυτό το κενό μεταξυ ταρίφας και ΟΤΣ θεσπίστηκε ο ΕΤΜΕΑΡ. Επειδή όμως ο ΕΤΜΕΑΡ είναι σταθερός φόρος(τέλος), δεν κάλυπτε το υπόλοιπο της ταρίφας, γιατί η τιμή του φυσικού αεριου έπεσε, οπότε και η ΟΤΣ ακολούθησε την πτώση. Για παράδειγμα εάν ένα αιλικό πάρκο(που έχει ταρίφα 90ε/mwh) παρήγαγε ρεύμα με ΟΤΣ στα 40 ευρώ, τότε θα δωθεί στον παραγωγό ένα επιπλέον 50ε/mwh απο τον ΕΤΜΕΑΡ. Έλα που για να καλυφθεί αυτό το 50ε, το χαρατσι του ΕΤΜΕΑΡ δεν έφθανε... Και ετσι δημιουργήθηκε η τρύπα των ΑΠΕ, ή έλλειμα των ΑΠΕ. Στην πραγματικότητα βέβαια δεν είναι έλλειμα, αλλά απώλεια κερδών από κρατική χρηματοδότηση. Και επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ είχε υποσχεθει πως δεν θα αυξήσει το ΕΤΜΕΑΡ και για να μην φανεί πως οι ΑΠΕ χρειάζονται επιπλέον φόρους για να λειτουργήσουν σκέφτηκαν κάτι άλλο. Να αλλάξει το καθεστώς των ταριφών feed in tariff σε feed in premium.
Στην πραγματικότητα βέβαια ελάχιστη είναι η διαφορά με πριν. Οι ταρίφες μετονομάστηκαν σε τιμές αναφοράς και τα "ελλείματα" των ΑΠΕ τα φορτώνεται ο πάροχος. Ο πάροχος καλείται να πληρώσει στις ΑΠΕ την διαφορά της ΟΤΣ με την ΟΤΣ που θα υπήρχε αν δεν υπήρχαν στο σύστημα οι ΑΠΕ. Σε μικρές εφαρμογές παρέμειναν οι ταρίφες.
Η δικαιολογία που εχουν είναι η εξής: "Οι ΑΠΕ κατεβάζουν την ΟΤΣ, οπότε επωφελείται ο πάροχος που αγοράζει πιο φτηνά την ενέργεια, έτσι εάν δώσει πίσω κάποια λεφτά στις ΑΠΕ, δεν επιβαρύνεται ο καταναλωτής και είναι και πιο δίκαιο για τις ανανεώσιμες". Αυτο το φαινόμενο ονομάζεται κανιβαλισμός της ΟΤΣ. Και υποτίθεται πως για αυτό ψηφίστηκε αυτός ο νόμος.
Στην πραγματικότητα βέβαια αυτοί που πλήττονται από το φαίνομενο αυτό είναι πρωτίστως οι θερμικές μονάδες(λιγνίτης), που αναγκάζονται αφενός να πωλούν πιο φθηνά απ'όσο μπορούν και αφετέρου να σπαταλήσουν επιπλέον λιγνίτη μειώνοντας την παραγωγή τους. Λόγω του ότι οι θερμικοί σταθμοί κάρβουνου έχουν μεγάλη αδράνεια χάνεται ενέργεια με κάθε ανεβοκατέβασμα ηλεκτροπαραγωγής.
Οι νέες τιμές αναφοράς που καθορίζονται για αιολικά, βιομάζα, βιοαέριο και ηλιοθερμικά είναι απαράδεκτα πολύ υψηλές(πολύ πιο υψηλές από την Γερμανία...), όπως και οι προηγούμενες ταρίφες. Και σε ορισμένες περιπτώσεις οι νέες τιμές είναι ακόμη μεγαλύτερες από τις προηγούμενες, την στιγμή που σε όλο τον κόσμο πέφτουν! Και εννοείται πως το αυξημένο κόστος του θα το επωμιστεί ο καταναλωτής εφόσον δεν θα καταφέρουν οι πάροχοι να το απορροφήσουν.
Εάν όμως γινόταν γνωστό πως ψηφίζεται νόμος για ν οι ΑΠΕ θα χάνανε το γόητρό τους, το οποίο παραμένει ακόμη υψηλό λόγω της συστηματικής προπαγάνδας των ΜΜΕ και του lobbying των WWF και Greenpeace.
Όσον αφορά το 2ο σκέλος του πονηρού νομοσχεδίου, την χρεοκοπία της ΔΕΗ, θα πρέπει επίσης να γνωρίζουν την προιστορία της ΔΕΗ όσον αφορά τα ελλείματά της, τις ληξιπρόθεσμες οφειλές προς αυτήν και τον ανταγωνισμό στο πεδίο της προμήθειας.
Σε αντίθεση με τους υπόλοιπους προμηθευτές-παρόχους ενέργειας η ΔΕΗ χρησιμοποιείται από το κράτος για να κάνει κοινωνική πολιτική χωρίς να εισπράττει άμεσα επιδότηση για αυτό. Για παράδειγμα, δεν της επιτρεπόταν να κλείσει διακόπτες σε μπαταχτσήδες. Οι δε μπαταχτσήδες την έχουν δει αλλιώς. Αφήνουν τους λογαριασμούς τους απλήρωτους και πάνε σε ιδιωτικους παροχους. Οι οποίοι βέβαια πάροχοι, κόβουν το ρεύμα την επόμενη μέρα αν δεν πληρωθούν... Και παρόλο που υπάρχουν και άλλοι πάροχοι μόνο το ρεύμα της ΔΕΗ θεωρείται κοινωνικό αγαθό και ανθρώπινο δικαίωμα και μόνο την ΔΕΗ χρησιμοποιούν οι πολιτικάντηδες για να κοροιδέψουν τον κόσμο, χρεώνοντάς την με εκατομύρια χρέος...
Οπότε έχουμε, τους κακοπληρωτές να μένουν στην ΔΕΗ και να παρασιτούν και τους καλοπληρωτές να πηγαίνουν σε ιδιώτες για να πληρώσουν λιγότερο. Το κράτος μονάχα μέσω των υπουργείων και των ΔΕΚΟ χρωστά στην ΔΕΗ 250 εκατομύρια ευρώ! Το σύνολο των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς την ΔΕΗ είναι κοντά στα 3 δις! Αυτός είναι και ο λόγος που άρχισε να κόβει το ρεύμα σε κάποιους κακοπληρωτές και στο ότι έβγαλε την μικρή εκπτωση για τους καλους πελατες.
Και εκεί που η ΔΕΗ αποφάσισε να θεσπίσει μία έκπτωση για να μην της φυγουν οι καλοπληρωτές, να σου το νέο νομοσχέδιο! Το οποίο ουσιαστικά εξαναγκάζει την ΔΕΗ να απορροφήσει μέρους του "ελλείματος" των ΑΠΕ. Και εννοείται πως κάτι τετοιο δεν γίνεται και είτε θα αυξήσει του λογαριασμούς είτε θα συνεχίσει να μπαίνει μέσα με πολύ μεγαλύτερο βαθμό από πριν.
Οι ανταγωνιστές της ωστόσο δεν θα αντιμετωπίσουν κάποιο τέτοιο πρόβλημα καθώς οι ίδιοι που έχουν τις μεγαλες ΑΠΕ(αιολικά παρκα κυρίως) έχουν και εταιρίες προμήθειας ρεύματος. Για αυτούς ισχύει το παρακάτω: Όταν θα αναγκάζονται να αγοράζουν ρεύμα από ΑΠΕ θα έχουν χοντρικά, μηδενικό κέρδος σε σχέση με πριν, αφού μπορεί πλέον ως πάροχοι να πληρώνουν παραπάνω τις ΑΠΕ, αλλά ως ΑΠΕτεώνες δεν έχουν ελλείματα όπως πριν. Και επειδή οι πάροχοι κατέχουν όλοι μαζί κάτω απο το 10% της αγοράς, η δραστηριότητά τους ως πάροχοι είναι πολύ μικρή σε σχέση με την δραστηριότητά τους ως ΑΠΕτεώνες.
Οπότε έχουμε την ΔΕΗ να πληρώνει το 90% του αυξημένου κόστους των ΑΠΕ και οι υπόλοιποι το 10% . Είναι προφανές πως κερδισμένοι βγαίνουν και πάλι οι ΑΠΕτεώνες εφόσον θα αυξηθούν τα έσοδά τους από την δραστηριοτητα τους στις ανανεώσιμες ενώ τα έξοδά τους ως πάροχοι μπορεί να αυξηθούν, αλλά εκ των πραγμάτων αυτά τα έξοδα θα πάνε στις δικές τους ΑΠΕ. Το ρεύμα των οποιων θα πωλείται στην ΔΕΗ κατά 90% και κατά 10% στους υπολοίπους παρόχους. Οπότε και η ΔΕΗ θα μείνει εκτός ανταγωνισμού και θα συνεχίσει να χάνει πελάτες μέχρι να χρεοκοπήσει.
Το νομοσχέδιο είναι κεκαλυμμένη αύξηση φόρου και ο ντόρος για το τέμενος δημιουργήθηκε για να μην το πάρουμε πρέφα. Ο Σκουρλέτης είναι αλητης και μαριονέτα των συμφερόντων. Καμία διαφορά από τους προηγούμενους, ίσως είναι και χειρότερος, γιατί έχει και το θράσσος της αριστεράς...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου